東野圭吾/《誰殺了她》/獨步/劉姿君譯
「由讀者來推理，這才是推理小說！」–東野圭吾
小弟第一次寫論評文難免文章有生澀的地方還請見諒。
講真的很久沒有看小說這麼認真了，看完後又仔細回去翻內容找線索，真的讀書都沒這麼用功過(汗…)，剛好獨步又在舉辦活動，才讓我產生寫評論的念頭。這本東野圭吾的《誰殺了她》真的是不簡單，非常極力推薦，趕去買來看吧！
雖然本書在台灣是最近才出版的，但這部作品是東野早期的作品(日本在1996年發行)了，實驗性比重多了些，但整部作品並沒會在架構上有所缺陷，依然是部極精彩的推理小說，相對近幾年東野的作品商業風偏重，是少有引起我共鳴感的一本了。
當初看到是加賀系列還以為本書也是加賀恭一郎(不知為什麼阿部寬在我的腦海裡一直揮之不去，果然日劇的影響很大~)來獨撐大梁，翻下去才發現誤很大…本作是死者的哥哥和泉康正，同時也是一位交通部的警察，某 日回到久未謀面的妹妹和泉園子家探望時，卻發現園子已經是一具冰冷的屁體了，原以為她是自殺的，但現場卻有許多不合理的蛛絲馬跡紛紛指向園子是被他殺的，打算不依賴警方的力量獨自追查犯手...是一部可歌又可泣的超大型復仇劇！？這樣我們的加賀恭一郎先生不就沒戲份了~
加賀刑警在江湖打滾這麼久了也不是省油的燈，在種種不利的狀況下獨自挖掘出許多線索並且還要康正一起吃串燒、約會等等的，同時要阻止康正制裁兇手，而且看加賀和康正的時間拉鋸戰可說是本作一大魅力，整件命案也就在康正和加賀的拼湊下漸漸的還原真相。
本作的設計就是導向兩位嫌疑犯，園子的摯友場弓場佳世子和前男友佃潤一，倒底是誰殺了她，結局並沒有直接告訴讀者兇手是誰，只知道兇手一定是其中一位。啊~就這樣...沒了...看完時我還不相信就這樣又往前又翻了，嗯~真的是東野圭吾給讀者的挑戰書啊！
––––––––––––––––––––––以下有雷–––––––––––––––––––––––––
這案子很像是接力殺人，所有的疑點兩位嫌疑犯都有參與到，所以要了解整個時間前後順序，才好釐清疑點。
菜刀右側上的塑膠屑和使用佳世子拿不到的ok繃皆符合潤一所承認一開始的佈置皆出自他手這點，所以可以從這條路線推論下去，所以真兇不等於右撇子也和身高無關。
動機部份佳世子的動機比潤一要來的大(雖然潤一也可能是為了佳世子而行兇，但說服力不足)，畢竟園子手上有自已不堪的過去，加上當時佳世子已經準備了塑膠繩想以模仿「粉領族命案」的方式殺害園子，可見殺意之大不是這麼容易放棄的，只是撞見了潤一而先做擺，後來佳世子在1：30時打電話給潤一，證明了潤一有回到家，所以潤一要做案也要在2點以後但這麼一來又有園子早已醒來的風性了，但相反的佳世子是從哪裡打電話的而她這段時間在哪裡又不得而知，做案的機會大增，現場已經萬事具備只差臨門一腳了。
276頁中佳世子說她留下來收拾善後，問到葡萄酒為何倒掉，她以怕園子喝下解釋，但現場桌上還留有一杯摻有安眠藥的葡萄酒，相其矛盾，可見在說謊。286頁中潤一表示做案時有使用手套，問及有在菜刀印上園子的手印嗎，說沒有顧及到這麼小的地方，但在兩個藥包上，真兇卻有刻意印上園子的手印，也推翻了潤一是真兇的可以，最後也是最重要一點如果是園子以外的人在沒有注意細節下進行，便可能會留下與本人明顯不同的痕跡。而這與慣用手大有關係。所以犯人是個知道園子是左撇子並且犯人就是左撇子的人，因為只有左撇子才知道左撇子的習慣。
雖然書中許多情節都提到潤一和佳世子日常生活都是用右手，但書中也提到了一點，在日本父母都會矯正左撇子，但需要出力時還是會用慣用手的，而潤一在拿刀時是右手，所以是右撇子沒錯，但佳世子就不一定了。康正說：「但是我已經有答案了，因為我親眼看到那一刻(P287)。」不難想像康正看到了什麼，對就是佳世子以左手撕開藥包。而加賀要留下垃圾桶的藥包來想送鑑識，也證明加賀想像到一樣的情況了。而桌上的兩個藥包中有一包的確是潤一撕開的，剩下的另一包就是真兇撕過的了，故鑑視結果只要兩包都出自同一人之手，真兇就是潤一，反之結果是不同人的話，只要再和佳世子用過的藥包比對的話，就可以得出真兇是弓場佳世子了。
兩個藥包的用意為何，要偽裝成自殺的話，留下一個藥包比較正常吧，潤一因為被佳世了發現，故中途停止做案，等一方不在現場後，再進行犯案，多留一個藥包，是為了佈置成園子醒了過來再吃安眠藥自殺的形景，所以兩個藥包的用意在於欺騙對手「園子真的是自殺的」(兩人中有一方相信園子真的是自殺的)。如加賀所說的：「對妳來說，最重要的不但是要騙過警方，而且必須騙過佃(P267)。」
但還是有幾個疑點是我想不透，就是後來ok繃脫落，這點我想不出合理的解釋，難不成是為了確認園子死了沒而動到的，還有佳世子竟把塑膠繩留在現場也是致命傷，這樣偽裝成自殺不就沒意義了，太矛盾了也太笨了~還是請告訴我真正的解答吧！！
東野大多的作品在尾聲時角色們都會得到救讀，這也算是種勵志型的作品吧(又誤)，最後康正沒有鑄下大錯，而是交由法律來制裁，也呼應了加賀說過的：「這件事可以看出您真正的為人。無論是車禍還是命案，本質是不變的」，而康正也心想–希望以後有機會能再和您一起喝酒，而因這一句內心話被撫平的不只是康正而讀者們也是。
感謝您不厭其煩的看到最後
啊~好想要看籠物先生的解答啊~~~
這是獨步文化的活動網址有興趣的朋友也可以試試喔，活動到2012/10/31止
留言列表
